音質(zhì)評(píng)價(jià) 左轉(zhuǎn)分析力低 右轉(zhuǎn)音樂味足

【中國數(shù)字視聽網(wǎng)訊】作為音響愛好者和愛樂者，絕大多數(shù)人都有豐富的想像力，這才使他們能借助音響器材安坐家中欣賞大師演繹世界名曲，其樂融融。但也常使他們?cè)诿浇榈膶?dǎo)引下，一擲千金。既然“發(fā)燒友”不是專家，甚至玩了十?dāng)?shù)年而對(duì)音樂的重放還是一竅不通，老是換器材，總找不到目標(biāo)似的，就難怪很多廠家生產(chǎn)出那么些不濟(jì)事的東西，還有人說好，再加現(xiàn)代廣告手段一些似是而非的說道，也就有人上鉤了。

在音響這個(gè)領(lǐng)域，事實(shí)上存在著種種誤會(huì)和困惑，究其原因還是“發(fā)燒友”對(duì)電聲技術(shù)基礎(chǔ)理論的欠缺。在音質(zhì)評(píng)價(jià)中也有著不少誤會(huì)，如在聲音中缺少了些中頻，反有人說是“柔和”；聲音中缺少了低頻，也就是低頻不足或相位滯后，有人說是“速度快”；把太多而缺少分析力的低音說成有“音樂味”；沒有泛音或泛音過少說成“干凈”、“分析力高”、“定位好”；把低頻量少或高頻強(qiáng)化，誤以為“分析力高”等等，殊不知那種頻率響應(yīng)和相位不正確的聲音恰恰就是沒有了音樂味，豈不是一種莫大的諷刺。

一個(gè)極為典型的誤會(huì)是認(rèn)為高分析力和柔和度不能共存，究其實(shí)質(zhì)是前述將高頻突出誤以為是分析力高之故。須知分析力是對(duì)整個(gè)聲頻范圍而言，不論高、中、低頻均在其內(nèi)，可見分析力越好，音樂的細(xì)節(jié)越多，只會(huì)使柔和度提高。那種由于高頻的強(qiáng)化而使音樂細(xì)節(jié)比較顯現(xiàn)的假分析力，聲音比較粗糙，容易使聆聽者疲勞，當(dāng)然不會(huì)有好的柔和度了。

當(dāng)然以主觀聽音感受憑空亂造形容詞，置音質(zhì)評(píng)價(jià)規(guī)范用語于不顧，更增加了此道中的混亂。可見，音響“發(fā)燒”不能忽視相關(guān)知識(shí)的汲取，以免聽到風(fēng)就是雨，既貽笑大方，又誤人子弟。

為了作出正確的音質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果，必須排除個(gè)人對(duì)器材品牌、聲譽(yù)和價(jià)格的偏見，要以客觀的立場(chǎng)進(jìn)行聆聽。比較評(píng)價(jià)器材時(shí)一定要在相同音量下進(jìn)行，誤差不能超出0.2dB，音量的差異將導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論，因?yàn)檩^大的音量會(huì)使人感到有較多的低音和高音，比較明亮，更富有細(xì)節(jié)，動(dòng)態(tài)較大。AB比較一定要掌握先聽A，再聽B，重復(fù)聽A的順序，這樣可以糾正在比較時(shí)產(chǎn)生的第一印象誤差。